הומוויז משכנתאות בע"מ נ' בן עמי ואח'

החלטה

בהמשך לדיון שהתקיים בפני היום, לאחר שנתתי דעתי לנסיבות העניין, לכתבי הטענות מטעם הצדדים וטיעוני הצדדים, להלן החלטתי בסוגיית ההוצאות ובבקשת המבקשת להורות על השבת הערבויות שהופקדו על ידה במסגרת הבקשה להטלת עיקול זמני:

המבקשת עתרה בבקשה למתן צו עיקול זמני על זכויות המשיבים אצל מחזיקים שונים; צו כאמור ניתן, כאשר המשיבים עתרו בבקשה לביטול הצו. לצורך ייצוגם בהליך שכרו המשיבים שירותיהם של מספר עורכי דין, הגישו כתב טענות מפורט ונאלצו להתייצב עם באי כוחם לדיון.

בנסיבות כאמור, לאחר שבסופו של יום בוטל צו העיקול, זכאים המשיבים שייפסקו לזכותם הוצאות משפט ושכר טרחת עו"ד, כל זאת ללא קשר לתוצאות ההליך העיקרי (רע"א 519/08 עו"ד מועין דאוד ח'ורי נ' סמיר עוואד [פורסם בנבו; 19.8.2010]).

לאחר בחינת נסיבות העניין, כאשר אני מביא בחשבון את העובדה שהמבקשת נתנה הסכמתה לביטול צו העיקול טרם שהתקיים הליך של חקירות, אני מחייב את המבקשת בתשלום הוצאות ושכ"ט ב"כ המשיבים בשיעור של 7,500 ₪. התשלום ייעשה בתוך 20 יום, שאם לא כן יישא הפרשי הצמדה וריבית כחוק מהיום ועד למועד התשלום בפועל.

צו העיקול שניתן בתיק פקע, כאמור בהוראת תקנה 370(ב) לתקנות סדר הדין האזרחי, תשמ"ד-1984 ("התקנות"); בהתאם להוראת תקנה 371 לתקנות, נתונה למשיבים הזכות לנקוט בהליך מתאים - הגשת בקשה לחילוט עירבון או הגשת תובענה או בקשה לפיצויים, כאשר בתקנה כאמור נקבעו המועדים והתנאים לפיהם יושבו הערבויות אל הגורם המפקיד. תנאים כאמור טרם התקיימו ומועדים כאמור טרם הגיעו. לפיכך, בשלב זה אין עילה להשבת הערבויות למבקשת.

המזכירות תשלח העתק מהחלטתי אל ב"כ הצדדים.

ניתנה היום, י"ג חשון תשע"ב, 10 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: